近年來由于中國LED企業(yè)海外進(jìn)程的不斷推進(jìn)，中國LED企業(yè)頻頻遭受外國企業(yè)的起訴，這已經(jīng)是一件屢見不鮮的事。3月27日，美國Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國國際貿(mào)易委員會提出申請指控，指控對美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的LED燈驅(qū)動(dòng)及其組件( Certain Light Engines and Components Thereof) 侵犯其專利權(quán)，請求美國國際貿(mào)易委員會發(fā)布普遍排除令和禁止令。其中艾比森、奧拓電子、雷曼光電、上海三思、洲明科技、元亨光電、利亞德、聯(lián)建光電等11家顯示屏企業(yè)都成為涉訴企業(yè)。
為何中國LED 企業(yè)在海外進(jìn)程中遭受起訴愈演愈烈？
當(dāng)然這不乏企業(yè)自身的原因，但也包含了更多的外部因素。
近年來中國經(jīng)濟(jì)以平穩(wěn)的速度增長，在諸多領(lǐng)域成為世界第一。
中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展奠定了中國的世界地位，中國也借此一躍成為亞洲第一，世界第二大經(jīng)濟(jì)體。“中國2025計(jì)劃”的出爐將全面推動(dòng)中國的制造業(yè)由中國制造向中國創(chuàng)造邁進(jìn)。
中國經(jīng)濟(jì)的崛起，對世界第一經(jīng)濟(jì)體的美國形成了威脅和挑戰(zhàn)。
在中國LED的海外市場中，美國80%的LED產(chǎn)品由中國提供。世界LED市場形成了“世界LED產(chǎn)業(yè)看中國”的說法，為了遏制中國的發(fā)展，以美國為首的發(fā)達(dá)國家制定了一系列的措施方案絞殺海外進(jìn)程中的中國LED企業(yè)，其中知識產(chǎn)權(quán)壁壘就是諸多措施中最有效的一項(xiàng)措施。它就像狙擊手一樣精準(zhǔn)、有效地對準(zhǔn)中國的工業(yè)制造。
在諸多對中國LED企業(yè)的訴訟案件中，美國屢試不爽都舉起了知識產(chǎn)權(quán)的大棒對正在成長壯大的中國LED企業(yè)進(jìn)行絞殺。
中國LED企業(yè)已經(jīng)做大了世界市場，但是很多企業(yè)卻是大而不強(qiáng)，中國LED企業(yè)也正試圖往做強(qiáng)方面努力。但是以美國為首的LED企業(yè)絕不允許中國LED企業(yè)在“做強(qiáng)”上有更大的作為。只要中國LED企業(yè)有任何想要做強(qiáng)的趨勢，美國LED企業(yè)都會不遺余力地把這種趨勢封殺在萌芽階段。
此次Lumileds LLC 要求廣東德豪潤達(dá)賠償6600 萬美元折合人民幣大約4.5億，這個(gè)賠償可謂是天價(jià)賠償，這筆龐大的費(fèi)用對任何一家上市公司都是一筆不小的開支。如此天價(jià)賠償計(jì)算的合理性也是值得我們思考的。
天價(jià)賠償將深深刺痛德豪潤達(dá)，德豪潤達(dá)遭受的痛，也是所有中國LED企業(yè)海外進(jìn)程必須經(jīng)歷和成長過程的陣痛。
德豪潤達(dá)不滿美國惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，向廣東省珠海市中級人民法院提起了反訴。
中美企業(yè)訴訟從來都是一場不公平的對決。
在美國打知識產(chǎn)權(quán)的官司費(fèi)用是非常昂貴的。一場公司的知識產(chǎn)權(quán)官司，費(fèi)用都在200萬到300萬美元。很多中國企業(yè)在沒有打官司的時(shí)候已經(jīng)注定輸了，它們沒有輸在侵權(quán)上，而是輸在財(cái)力的不支。在知識產(chǎn)權(quán)訴訟周期上也要經(jīng)歷很長的時(shí)間。在之前的337調(diào)查中調(diào)查期限為12-16個(gè)月，復(fù)雜案件的案件會延長至18個(gè)月，而聯(lián)邦地區(qū)法院的專利案件審查周期可以長達(dá)兩年甚至更長。時(shí)間的長度也將增加企業(yè)訴訟的費(fèi)用成本。知識產(chǎn)權(quán)的官司對于中國一般的企業(yè)來說苦不堪言。所以很多對外的知識產(chǎn)權(quán)的官司中國的LED企業(yè)都疲于應(yīng)訴，即使應(yīng)訴大多結(jié)果也是勝少輸多。
在適用法律上，美國沿襲的是英美法系，中國沿襲的是大陸法系。英美法系的陪審團(tuán)很多人都不是專業(yè)的人員，這運(yùn)用在一個(gè)專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)官司上它的公正性還是值得商榷的。此外陪審團(tuán)成員本身帶有的種族、民族的偏見也會對訴訟公正裁決帶來影響。
美國LED企業(yè)也是看到自身所占據(jù)的得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，看到了中國LED企業(yè)的畏懼顧忌，不管出于對自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，還是對知識壁壘的使然，它們都會選擇以訴訟的方式向中國LED企業(yè)發(fā)出挑戰(zhàn) 。
那么中國LED企業(yè)在海外進(jìn)程中面對發(fā)達(dá)國家的絞殺是否只能坐以待斃？
在中國LED海外進(jìn)程中面對外企的指責(zé)和訴訟，中國LED企業(yè)首先需要做的是獨(dú)善其身。未來世界的格局將會越來越開放，“走出去”將會成為未來的一個(gè)趨勢，任何國家都不可能閉關(guān)鎖國獨(dú)自發(fā)展經(jīng)濟(jì)，LED企業(yè)要不斷地增強(qiáng)自身的知識產(chǎn)權(quán)意識。中國的專利申請已經(jīng)躍居全球第二，中國也將越來越注重知識產(chǎn)權(quán)的建設(shè)和保護(hù)，LED企業(yè)也要與時(shí)俱進(jìn)，對知識產(chǎn)權(quán)的建設(shè)和保護(hù)要有長遠(yuǎn)的布局。企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的建設(shè)將會在日益激烈的市場中提升自身的競爭能力，減少和排除一些不必要的糾紛。
游戲規(guī)則從來都是強(qiáng)者制定的，當(dāng)我們不能改變游戲規(guī)則的時(shí)候，我們需要做的就是熟悉和利用游戲規(guī)則。
中國LED企業(yè)在海外進(jìn)程中，面對訴訟基本都是單打獨(dú)斗，這樣就會顯得勢單力薄，中國LED企業(yè)要謀求長遠(yuǎn)發(fā)展，需要在行業(yè)中形成一個(gè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，抱團(tuán)發(fā)展。在遇到對外訴訟的時(shí)候，聯(lián)盟企業(yè)可以利用固有資源，第一時(shí)間得到最專業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)的幫助。LED企業(yè)要在訴訟中要敢于維護(hù)自身的利益不斷提高訴訟的能力。
外國法院的裁判必須經(jīng)過我國的法院依法審查并予承認(rèn)后，才能在我國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。對于那些有失公理的裁決，中國LED企業(yè)要敢于反訴訟，維護(hù)自身的合法利益。
中國LED企業(yè)要在海外進(jìn)程中謀求長遠(yuǎn)的發(fā)展，面對發(fā)達(dá)國家的絞殺要有理有節(jié)有據(jù)的反擊，精誠一致，才能突出重圍。
