10月21開始的“臺北O(jiān)PTO TAIWAN國際光電大展”，全球液晶顯示面板巨頭群創(chuàng)光電，最先進的展品居然是“LED顯示大屏”。包括“獨家視網(wǎng)膜光轉換AM-Micro LED拼接顯示器”、“AM mini LED COB(Chip on Board)拼接技術以及55吋 AM mini LED COB公眾顯示器，120吋8K mini LED顯示器”。

甚至，即便液晶顯示技術的展品，群創(chuàng)也是圍繞“mini-led”背光產(chǎn)品在做宣展：行業(yè)人士評論稱，臺系顯示產(chǎn)業(yè)鏈，現(xiàn)在真正要全面綁定“micro以及mini的LED顯示技術了”！

顯示技術升級換代，巨頭們選擇不同

作為下一代顯示技術的競爭方之一，我國臺灣地區(qū)的群創(chuàng)和友達，選擇的道路“與眾不同”：韓系在OLED中小尺寸以及彩電屏幕上的領先，顯然足以說明韓系面板企業(yè)對未來顯示中OLED占比規(guī)模的自信。我國大陸地區(qū)，過去4年6條OLED 6代線的“前無古人”的投資規(guī)模，也足以說明“大陸企業(yè)看好OLED的發(fā)展”。

哪怕是日本顯示產(chǎn)業(yè)界，這個“正在退出全球顯示版圖的陣營”，也開發(fā)出印刷OLED產(chǎn)品，并在過去十年從頭建設了JOLED為主體的“小型的”未來顯示產(chǎn)品“產(chǎn)業(yè)鏈”。

但是，作為曾經(jīng)的第三方顯示面板“第 一極”的我國臺灣地區(qū)，在OLED項目上的投資可以說是“寥寥無幾”——反而，臺系企業(yè)在micro-led代表的顯示技術上，緊隨蘋果公司的“指揮棒”，幾乎孤注一擲的在前進！

臺系顯示產(chǎn)業(yè)鏈將micro-led技術視為自己唯 一的未來！”這也就不難理解，為何群創(chuàng)這個液晶面板巨頭，會重點展示LED顯示產(chǎn)品了。尤其是在目前，我國大陸地區(qū)、韓國三星與LG兩巨頭，甚至日系部分企業(yè)都在大力度加大micro-led技術研發(fā)投入的背景下，“沒有OLED的臺系軍團，必須確保micro-led的領先與成功”。臺系企業(yè)一定意義上主導micro-led技術的進步，也就不足為奇了。

兩大系列新品，群創(chuàng)要超車了嗎

全球顯示產(chǎn)業(yè)陣營，日系是系統(tǒng)性的衰落了，其技術路線選擇的指導意義并不大。除此之外，我國大陸地區(qū)、和韓系均選擇了“多條腿”走路：激光顯示、OLED、QLED、噴墨印刷、蒸鍍工藝、micro-led/mini-led全面開花。——這決定了，臺系陣營“全面押寶micro-led”的未來路線方案，競爭壓力、生存壓力更大。

這一點可以從群創(chuàng)的新品種一窺：“AM miniLED COB(Chip on Board)拼接技術以及55吋 AM miniLED COB公眾顯示器，120吋8K miniLED顯示器”——這個產(chǎn)品，大體技術等級略優(yōu)于今年利亞德推出的40英寸2K mini-led單元產(chǎn)品。實際上，在剛剛過去的IFC2020展會和深證LED展上，國內大陸LED顯示業(yè)基本展示出了mini-led屏全面開花，以及P0.5技術全面突破的格局。

即，55英寸4K、120英寸8K這樣的MINI-LED產(chǎn)品，已經(jīng)很難代表“行業(yè)最 高技術水平”。不過，從實踐應用角度看，高成本依然是這些產(chǎn)品大量落地的最大阻礙：因此，巨量轉移的效率、缺陷檢測與修復技術水平，正在成為這一級別產(chǎn)品“競爭”的關鍵。OPTO TAIWAN 2020上，群創(chuàng)提出了一種“選擇性巨量修補”技術，或許可以提升產(chǎn)品量產(chǎn)成本競爭力。

另一方面，群創(chuàng)展示了一種叫做“獨家視網(wǎng)膜光轉換AM-Micro LED拼接顯示器”的新產(chǎn)品。顯然，“視網(wǎng)膜”三個字，代表了這類產(chǎn)品極高的分辨率——可能可以滿足中小尺寸顯示設備8K級別的顯示需求。“AM-Micro LED”說明了其基本的LED顯示屏技術類型。“拼接顯示器”表明，其作為拼接單元可以構建任意大小的最終畫面屏幕。

但是，群創(chuàng)提到的“光轉換”技術，目前確是很少有企業(yè)“提出”的LED顯示技術：即這種產(chǎn)品并不依靠三原色的LED晶體，實現(xiàn)產(chǎn)品彩色化。而是在單一的藍色LED主動驅動陣列的上層，進一步采用“其他”技術實現(xiàn)“彩色化”。

例如，LG的OLED彩電屏幕，即是采用白色OLED主動驅動陣列上的“濾光片”實現(xiàn)彩色化。三星提出QD-OLED技術，則在藍色OLED主動驅動陣列上，用“QD材料轉換膜”實現(xiàn)彩色化。三星亦在2020年提出，QD-micro-led技術，即在藍色的micro-led主動驅動陣列上，用“QD材料轉換膜”實現(xiàn)彩色化。

群創(chuàng)的“光轉換”AM-Micro LED的技術流派，大致也會是如此：藍色LED+“彩色化薄膜”。這一技術體制的最大好處是，“彩色化薄膜”（無論是熒光粉轉換、濾光片技術、QD材料轉換技術，其材料和像素化薄膜的技術難度都有限，產(chǎn)業(yè)鏈成熟度較高）。同時，在“巨量轉移”這一AM-Micro LED產(chǎn)業(yè)化最大“技術瓶頸”上，采用單色LED陣列成型方案，對比集成三原色LED陣列，可以極大的降低“整體技術復雜度和技術流程長度”——小尺寸OLED（如手機屏幕）采用三原色OLED，但是LG和三星的大尺寸彩電OLED技術路線均采用“單色OLED”，也是同樣的道理。

如果某一巨量轉移工藝體系，可以實現(xiàn)8K 120英寸的LED大屏制造；理論上，這一技術就可以實現(xiàn)1.5倍8K分辨率的120英寸‘光轉換AM-Micro LED’顯示模塊制造。”行業(yè)分析認為，采用“單色陣列+彩色膜”的技術方案，可能是短期內Micro LED進一步提升“分辨率密度”的“低難度、低成本、高效率”方案。

至少，目前的行業(yè)消息表明，三星與群創(chuàng)在這一“光轉換AM-Micro LED”路線上，達成了一定共識。而采用更實際的技術路線，驅動Micro/mini-led顯示更早的落地，對于保持乃至重振我國臺灣地區(qū)顯示產(chǎn)業(yè)的“領導”地位具有極其重要的“戰(zhàn)略意義”。

LED顯示屏之爭，進入“技術新境界”

最早的LED顯示屏，采用單色部件直插焊接工藝——這種原始的方案，幾乎沒有任何技術門檻，在產(chǎn)品精細度上也是‘傻大粗’。”但是，隨著小間距LED應用的興起，越來越小的像素間距，讓LED顯示屏的制造體系“越來越精密”。

而傳統(tǒng)的液晶顯示企業(yè)擁有的“TFT”主動控制電路技術、液晶彩色化技術、高像素密度封裝與驅動技術、液晶與電容觸控的整合技術等等，都可能成為“更為精細的Micro LED”顯示產(chǎn)品的“必備選擇”。

這方面，不僅僅是群創(chuàng)在大力布局。三星、深天馬、華星光電等“從眾多的液晶或者OLED”顯示企業(yè)亦都在涉足其中：傳統(tǒng)LED顯示產(chǎn)業(yè)鏈，與傳統(tǒng)的顯示面板產(chǎn)業(yè)鏈的“合流”趨勢正在形成。

2020年的“臺北O(jiān)PTO TAIWAN國際光電大展”，群創(chuàng)在LED顯示屏產(chǎn)品上的“突破性”展示，只是這一“產(chǎn)業(yè)技術方向與競爭趨勢”的冰山一角。群創(chuàng)指出，“高級會議室、中控平臺、大型室內廣告屏幕、安控中心、高級劇院、博物館”等領域，都是今天LED先進顯示產(chǎn)品的用武之地，未來“智能家電如智能電視、車載應用”等也會是LED先進顯示產(chǎn)品的目標市場。

液晶、OLED、Micro LED，以及投影顯示”的應用可行場景“完全重疊”正在成為可能。這對于此前僅僅在超大尺寸、非精細化顯示上擅長的LED顯示產(chǎn)業(yè)是“巨大的革命”：包括供給端、需求端和競爭市場參與者都會可能有“滄海桑田”一般的巨變，同時也是巨大的市場機遇所在。