雷士照明因CEO吳長江突然被免職，再次引起輿論關(guān)注。8月8日晚，雷士照明發(fā)布公告稱，公司董事會通過決議，罷免吳長江首席執(zhí)行官職務，雷士副總裁吳長勇、穆宇以及王明華等一同遭罷免。這次想要吳長江一眾人馬離開的,正是曾經(jīng)的盟友德豪潤達。

　　王冬雷和吳長江兩人曾經(jīng)有一段不一般的“蜜月期”，雙方對外表現(xiàn)也是惺惺相惜。王冬雷大贊吳長江能力超強，他本人與吳長江一見如故，相見恨晚，一定會支持吳長江重返雷士照明。

　　吳長江則在新產(chǎn)品發(fā)布會上多次向記者表示，德豪潤達的技術(shù)實力讓他很吃驚。吳長江曾說：“王冬雷很有魄力，可以說他是個瘋子，我本人也是個瘋子，兩個瘋子攜手，一定能做大事業(yè)。”

　　然而，僅僅一年半的時間，德豪潤達方面即翻臉，并開始全面清洗雷士照明原班團隊，對雷士重慶總部、萬州生產(chǎn)基地進行“暴力接管”，罷免吳長江總裁職務，并表示將召開臨時股東大會，罷免吳長江的執(zhí)行董事職務。

　　一個多月以前吳長江及原“雷士系”高管吳長勇、穆宇、裴金華、楊文彪等人已退出雷士照明11間附屬公司董事席位，加上此次的“罷免”，雷士照明中“吳系”高管已徹底被“清洗”完畢。德豪系王冬雷及王冬明、肖宇以及施耐德代表朱海、軟銀賽富代表林和平全面“上位”。

　　內(nèi)郵辭退高管引爭議

　　廣東光亞[7.14%]照明研究院總監(jiān)劉俊認為，吳王之爭的背后實際上是雙方對雷士照明渠道控制權(quán)的爭奪。他透露，雷士照明在國內(nèi)照明領(lǐng)域的渠道優(yōu)勢明顯,德豪潤達的芯片和全LED產(chǎn)品可以借助雷士照明原有的體系進行銷售，如果能夠完全掌握雷士照明的渠道，則能夠賣更多德豪潤達的產(chǎn)品。在全面清洗“雷士系”團隊后，德豪潤達就能完全掌握雷士照明的渠道了。

　　據(jù)一財網(wǎng)援引雷士照明相關(guān)人士的話稱，8月8日下午，德豪潤達方面已派人到雷士重慶總部辦公室、重慶萬州生產(chǎn)基地、廣東惠州生產(chǎn)基地，想在三個地方同步完成接管，每個基地派了60~70人。然而，在接管未果的情況下，事態(tài)進一步發(fā)酵，德豪潤達對原雷士團隊高管進行進一步的清洗。

　　10日下午，一份并未顯示來自雷士照明哪個部門的內(nèi)部人事通知顯示，公司兩名高管被通知免職并予以辭退，且立即生效。該通知名為“關(guān)于免去郭云濤等人職務的通知(人[2014]035號)”，通知發(fā)向雷士照明各系統(tǒng)、事業(yè)部、子公司，通知稱，按照集團發(fā)展戰(zhàn)略及經(jīng)營管理的需要，經(jīng)公司研究決定，免去郭云濤大項目事業(yè)部首席運營官等一切職務，并予以辭退;免去喬臍EMC事業(yè)部首席運營官等一切職務，并予以辭退。以上免職即日起立即生效，如有變動以公司通知為準。落款為雷士照明(中國)有限公司。

　　10日晚間，雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實了此事，他還表示，此前人事任命都按照既定程序完成，而該人事通知從公司內(nèi)部郵件發(fā)送，但并未標明從何部門發(fā)出，令人不可思議。石勇軍還透露，雷士照明萬州工廠的高管甚至中層此前也都遭到清退。一位雷士照明職業(yè)經(jīng)理人對記者坦言，公司管理層這種隨意、不合法的辭退方式讓其難以接受，這對雷士照明骨干員工和經(jīng)銷商的信心影響頗大。

　　罷免吳長江程序遭質(zhì)疑

　　同樣，罷免吳長江的決議過程也遭到了業(yè)內(nèi)人事的質(zhì)疑，吳長江本人也表示要向香港聯(lián)交所進行申訴。對于雷士照明董事會罷免其CEO職務的決議，吳長江在接受對網(wǎng)易財經(jīng)表示，該決議有兩大問題， “第一、我是董事會成員，我是大陸公司的董事長，即使董事席位是少數(shù)服從多數(shù)，也要提前24小時通知我。第二、邊做決議邊來給我宣布，這是造假，早就做好了。他們臨時董事會是違規(guī)的，這么大的事情串通其他幾個董事決議，我一定會向聯(lián)交所申訴。要按流程、按程序，哪怕我沒有股份，我也是創(chuàng)始人，是執(zhí)行董事，這是申訴的條件和理由。”

　　此時，雷士董事會12席，德豪占了6席，吳長江1席，施耐德1席，賽富1席，高盛1席，行業(yè)獨董2席。一一由此可見，德豪只要拉多1票就能過半數(shù)通過任何董事會決議，“罷免”吳長江是件輕而易舉的事情。