設為首頁  |    |  廣告服務  |  客服中心
當前位置: 首頁 » 資訊 » 專家視角 » 正文

吳敬璉談LED新產業(yè) 政府“熱心”過頭

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2015-03-27  來源:新浪專欄  瀏覽次數:379
核心提示:吳敬璉談LED新產業(yè) 政府干預越線

我一直反對政府越位干預市場,這幾年,政府又在大力補貼技術創(chuàng)新,但科學和技術是兩碼事,科學研究是有外部性的,沒法說發(fā)現某一個數學定理你就能得多少錢的回報,所以應該由政府負責投入,但技術創(chuàng)新是由市場獎勵的,政府拿出幾千萬、上億的錢去獎勵一種技術是沒有道理的,技術創(chuàng)新為什么要政府拿錢去獎勵呢?

政府干預LED行業(yè)

政府有什么本事判斷哪一種技術是有前途的呢?你可以說某種技術本身也許是先進的,但它在市場上能不能成功沒有任何人能夠知道。我們現在都是政府說要發(fā)展什么技術,然后就大量地給錢,最后的結果是什么?你看看我們的光伏產業(yè)已經成了什么樣了。

 

不止光伏,現在全國都在做LED,最厲害的可能是我的家鄉(xiāng)常州,要成為LED世界之都。但是,因為資源是稀缺的,給了這個企業(yè)資源,那個企業(yè)就拿不到。

 

現在整個江蘇都是這個情況,光施正榮就有200億元資金窟窿,所以政府也拿不出錢來支持LED產業(yè)。昆山一家LED公司想到外地融資,廣東那邊說,你把公司搬到廣東來我們就可以投錢,但當地政府說你不能搬走,你搬走我給你的幾個億就白給了。所以這種政府介入投資的模式本身就極不正常。

 

政府是一個一個地方的,肥水不流外人田?萍疾扛懔艘粋電動車的十城千輛計劃,現在大概有20多個城市都在搞。中央政府、地方政府各拿一部分錢來補貼,十城千輛總共就是一萬輛轎車。目前,兩三萬輛車應該說就達到了最低的經濟規(guī)模了,可是現在一點兒用都沒有,各地都把單子給本地企業(yè)了。二十幾個一千輛,就達不到有效規(guī)模,這個錢是白花了。制造業(yè)只要規(guī)模上去,成本就下來了,但每個企業(yè)都拿一千輛的訂單有什么用?

 

這種事情因為節(jié)約能源、減少污染,政府是可以給補貼的,一般的原則是一進入競爭就不能補貼了,但我們不是,政府還會決定把錢給哪個品牌,這是違反公平競爭法的。按市場經濟的做法,應該補貼需方,然后通過市場購買,哪家好買哪家的。

 

家電下鄉(xiāng)也是有問題的。有些品種本來就已經要淘汰了,因為家電下鄉(xiāng),實質上維持了它的生命周期,但花的是納稅人的錢,所以還牽扯到所謂分配改革的問題。分配改革上的問題很大,老是說要政府掏錢,結果是稅加得那么重,哪是解決問題的辦法?

 

一些小企業(yè)主私下里也跟我反映(他們不敢公開說),說我們這些行業(yè)領頭的人都得到政府很多關愛,但他們根本體會不了我們的困難。我2004年到浙江調查的時候,就發(fā)現從省里一直到縣里,都有要扶植的企業(yè)名單,這本身就違反了市場競爭的基本原則,但是大家見怪不怪,認為當然的,這表示政府多么注意扶持民間企業(yè)!

 
【免責聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網無關。本網站對文中所包含內容的真實性、準確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。所有投稿或約稿,一經采用,即被視為完全授權,本網有權在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調用。
【版權聲明】「搜搜LED」網所刊原創(chuàng)內容之著作權屬于「搜搜LED」網站所有,包括在標題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉載必須注明來源:搜搜LED網或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現在未注明來源的情況下復制、轉載或出版,將追究其相關法律責任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網 | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網版權所有  >

購物車(0)    站內信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關注我為好友
掃描微博二維碼關注我為好友