蘋(píng)果（Apple）2014年于WWDC大會(huì)上發(fā)布智能家庭平臺(tái)HomeKit，就像大部分蘋(píng)果發(fā)布的產(chǎn)品與服務(wù)一樣，一時(shí)成為產(chǎn)業(yè)焦點(diǎn)，然而與關(guān)注熱潮不成正比的，1年過(guò)后，卻是門(mén)前冷落車馬稀，真正配合HomeKit問(wèn)世的智能家庭產(chǎn)品并不多，到底為何會(huì)產(chǎn)生如此大落差，許多第三方硬件商抱怨是蘋(píng)果的諸多要求造成障礙。
HomeKit發(fā)布時(shí)聲勢(shì)浩大，但實(shí)際產(chǎn)品卻老是只聞樓梯響，遲至2015年6月，才有第一批5家廠商發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品，包括Ecobee的智能自動(dòng)調(diào)溫器、Elgato的居家空氣品質(zhì)及溫濕與水電使用感測(cè)器、iHOME的智能插座、Lutron的智能照明轉(zhuǎn)接HomeKit設(shè)備、Insteon的智能家居轉(zhuǎn)接HomeKit設(shè)備，門(mén)可羅雀的情況與蘋(píng)果其他各項(xiàng)發(fā)布的盛況可說(shuō)完全相反，到底為何如此？
產(chǎn)業(yè)界抱怨是蘋(píng)果本身的要求造成障礙。蘋(píng)果強(qiáng)迫所有想支持HomeKit平臺(tái)的設(shè)備，都必須內(nèi)嵌與內(nèi)建蘋(píng)果認(rèn)證的芯片以及固件，并符合蘋(píng)果的許多規(guī)范，許多想要支持HomeKit的廠商，發(fā)現(xiàn)為了達(dá)到這點(diǎn)，產(chǎn)品幾乎得重新打造，包括主機(jī)板為了容納芯片也得重新設(shè)計(jì)，導(dǎo)致成本大幅上升，不僅只是芯片本身的成本，還包括先前所有舊設(shè)計(jì)都成了沉沒(méi)成本，新設(shè)計(jì)還得重新測(cè)試，想一想還不如干脆打退堂鼓。
蘋(píng)果對(duì)安全性的高標(biāo)準(zhǔn)也成為障礙，HomeKit可接受Wi-Fi或是低耗電藍(lán)牙（Bluetooth LE）設(shè)備，但蘋(píng)果要求必須以3072位金鑰加密，還需要應(yīng)用超高安全性的Curve25519橢圓曲線密碼學(xué)加密演算，Curve25519通常應(yīng)用于數(shù)碼簽章的加密等應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)界抱怨這樣的要求似乎殺雞焉用牛刀，對(duì)Wi-Fi設(shè)備來(lái)說(shuō)，尚可應(yīng)付這樣的需求，但低耗電藍(lán)牙設(shè)備往往是以電池低電力運(yùn)作的小設(shè)備，通常是省電而低效能，要處理加密的運(yùn)算需求時(shí)往往力有未逮，因而產(chǎn)生顯著的延遲，有些廠商的測(cè)試產(chǎn)品甚至?xí)舆t高達(dá)7分鐘。
使用Wi-Fi就有耗電問(wèn)題
智能家庭產(chǎn)品主要的功能多半是即時(shí)反應(yīng)家中狀況，或控制家中的家電用品等，若延遲到數(shù)分鐘，幾乎就跟完全無(wú)用一樣，而譬如以智能門(mén)鎖來(lái)說(shuō)，只要延遲40秒，那就還不如直接去開(kāi)門(mén)算了，這樣的延遲情況根本無(wú)法接受，讓智能家庭產(chǎn)品廠商雞飛狗跳，連芯片廠如博通（Broadcom）與邁威爾（Marvell）也得重新設(shè)計(jì)低耗電藍(lán)牙通訊芯片，以符合蘋(píng)果所要求的加密需求。
推出首批HomeKit設(shè)備5家廠商之一的Elgato，則從此找到商機(jī)，Elgato原本也沒(méi)有預(yù)期到會(huì)遇上這些問(wèn)題，察覺(jué)后利用調(diào)整固件與增加芯片內(nèi)建內(nèi)存的解決方案處理加密運(yùn)算需求，現(xiàn)在Elgato打算把解決方案當(dāng)成一門(mén)生意來(lái)做，賣給其他需要的廠商。
然而使用Wi-Fi，則會(huì)碰上耗電的老問(wèn)題，如智能門(mén)鎖若使用Wi-Fi，將一下子就會(huì)耗盡電池電力，使用者得不停更換電池否則就無(wú)法使用，將不堪其擾，導(dǎo)致使用電池不接電源的設(shè)備全數(shù)無(wú)法實(shí)用。
在2015年7月下旬的嵌入式設(shè)備硅谷大會(huì)（ESC SV）上，廠商再度炮聲隆隆，抱怨蘋(píng)果的要求害它們得為了容納芯片而整個(gè)重新打造主機(jī)板，更因此而讓設(shè)備成本上升，而在價(jià)格非常敏感的消費(fèi)性電子市場(chǎng)，變貴可不是一件好事。產(chǎn)業(yè)界更指出HomeKit不是唯一選擇，目前智能家庭平臺(tái)有十?dāng)?shù)個(gè)，許多都比HomeKit更為開(kāi)放。
安全性是必須考量的議題
蘋(píng)果的要求真是殺雞焉用牛刀、吹毛求疵？還是有其道理，是廠商太“草莓”呢？或許答案是一半一半，蘋(píng)果本身要求專用芯片固然有其私心，如所有資訊都會(huì)上傳iCloud，可強(qiáng)化與擴(kuò)大蘋(píng)果生態(tài)圈，但也因此需要加密以免資安問(wèn)題，這些要求對(duì)蘋(píng)果有利，卻苦了硬件商，而蘋(píng)果本身對(duì)HomeKit也還沒(méi)有準(zhǔn)備完成，盡管2014年就發(fā)布，硬件商卻指出蘋(píng)果似乎是到Apple Watch上市以后才回頭開(kāi)始認(rèn)真處理HomeKit，而且蘋(píng)果自己也還在“從做中學(xué)”階段，甚至整個(gè)HomeKit的程序直到第一批廠商送件前幾個(gè)月才真正定案，這一切都增加了硬件開(kāi)發(fā)者的困擾。
但蘋(píng)果的要求也非全無(wú)道理，消費(fèi)者會(huì)希望同一個(gè)平臺(tái)的產(chǎn)品能有高度互通性，為此，固件與硬件規(guī)格上的要求有其必要，否則最后淪為各做各的，無(wú)法成為一個(gè)生態(tài)圈，就失去HomeKit平臺(tái)的本意；而另一方面，要求高度安全性似乎有點(diǎn)吹毛求疵，但考量到智能家庭未來(lái)發(fā)展將越來(lái)越接觸到使用者隱私，安全性的確是一開(kāi)始就必須考量的議題，目前許多物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品完全不顧慮安全性問(wèn)題，只要產(chǎn)品能用就好，尤其是低耗電藍(lán)牙產(chǎn)品對(duì)安全性最為輕忽，未來(lái)可能發(fā)生嚴(yán)重的安全性危機(jī)。
然而，要是障礙太高，導(dǎo)致HomeKit遭束之高閣，沒(méi)幾家廠商支持，那一切要求也都是白搭。博通等芯片廠未來(lái)推出的相關(guān)系統(tǒng)單芯片將提供低耗電藍(lán)牙加密傳輸?shù)哪芰�，可能可以減輕下游硬件開(kāi)發(fā)商的障礙，但整合這些芯片重新設(shè)計(jì)硬件也需要時(shí)間，看來(lái)HomeKit智能家庭產(chǎn)品注定是要姍姍來(lái)遲了。
