設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 專題 » 熱點(diǎn)話題 » 正文

“復(fù)制”是條死胡同 技術(shù)創(chuàng)新才是LED王道

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-05-14  瀏覽次數(shù):11244   狀態(tài):狀態(tài)
展會(huì)日期
展出城市
展出地址
展館名稱
主辦單位

展會(huì)說明
      專利技術(shù)太少、產(chǎn)品設(shè)計(jì)同質(zhì)化、惡性競(jìng)爭(zhēng)有愈演愈烈的趨勢(shì)
 
  被譽(yù)為照明新技術(shù)的風(fēng)向標(biāo)和LED照明行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的法蘭克福照明展已完美落幕。但此次展會(huì)結(jié)束后,火的并不是行業(yè)新技術(shù),而是中國(guó)企業(yè)在展會(huì)上的“尷尬”——兩家中國(guó)企業(yè)因被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)而遭撤館。各國(guó)品牌將中國(guó)商家視作高危群體,不允許拍照,甚至直接拒絕中國(guó)商家參觀自家的攤位。“在國(guó)內(nèi)抄抄就行了,別到國(guó)外去抄好不好?丟人丟到國(guó)外去了。”這折射出當(dāng)前中國(guó)LED企業(yè)缺乏創(chuàng)新,有些甚至直接“拿來”別家的專利當(dāng)成自己的技術(shù),抄襲成風(fēng),專利規(guī)范更是淪為空談,從而導(dǎo)致照明市場(chǎng)上專利技術(shù)太少、產(chǎn)品設(shè)計(jì)同質(zhì)化、惡性競(jìng)爭(zhēng)的普遍現(xiàn)象,而且有愈演愈烈的趨勢(shì)。
     “拿來主義”普遍
 
  照明行業(yè)被同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的陰影籠罩
 
  每?jī)赡暌淮蔚拿滋m展,分為照明及建筑技術(shù)展和能源技術(shù)展,入展門檻要求極高,它要求參展的產(chǎn)品具有突出的原創(chuàng)性和極強(qiáng)的藝術(shù)性,必須具有引領(lǐng)時(shí)尚潮流款式的特性,被稱為藝術(shù)享受的頂級(jí)盛宴。但中國(guó)燈具企業(yè)在原創(chuàng)性方面做得極差,“拿來主義”被普遍使用。在2013年的米蘭展上,中國(guó)多家企業(yè)因?yàn)檫_(dá)不到展會(huì)所要求的標(biāo)準(zhǔn)被拒絕參展,有資格參加展會(huì)的只有寥寥數(shù)家。
 
  “國(guó)內(nèi)一年兩季的政府性的廣交會(huì)也一樣,面對(duì)的是外貿(mào),國(guó)內(nèi)的觀眾進(jìn)去參觀有一定的難度。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的抄襲風(fēng)太厲害了,一不小心自己創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品就被別人給抄襲了。”麥格藍(lán)照明營(yíng)銷總監(jiān)孫日江表示道。
 
  現(xiàn)實(shí)生活中,各行各業(yè)都存在產(chǎn)品抄襲、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。照明行業(yè)更甚,不僅僅是產(chǎn)品同質(zhì)化,連品牌名也逃不過同質(zhì)化,甚至不乏連LOGO字體都相似的。產(chǎn)品同質(zhì),技術(shù)同質(zhì),價(jià)格同質(zhì),渠道同質(zhì)……照明行業(yè)被同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的陰影籠罩著。
 
  受利益催化驅(qū)動(dòng)
 
  企業(yè)在創(chuàng)新邊緣耍小聰明賺快錢
 
  對(duì)于產(chǎn)品同質(zhì)化,孫日江認(rèn)為,古鎮(zhèn)照明產(chǎn)品同質(zhì)化之所以如此嚴(yán)重是因?yàn)槠渑浼袌?chǎng)很大,資源十分充足,在配件廠就能把所需的配件全部采集回來;而技術(shù)方面,現(xiàn)在很多燈都是屬于“組裝”的活,所以不存在什么技術(shù)門檻。市場(chǎng)需求也催動(dòng)了同質(zhì)化的時(shí)代來臨。巨大的市場(chǎng)需求量,客觀上刺激了入行從業(yè)人員,促進(jìn)了照明行業(yè)公司的增加。從另一方面看,市場(chǎng)需求量巨大導(dǎo)致了目前消費(fèi)者對(duì)量的需求勝過對(duì)質(zhì)的要求。整個(gè)消費(fèi)群體的消費(fèi)觀念還處于照明需求階段,追求光的品質(zhì)、燈光美感等要求的消費(fèi)者還處于極少數(shù)。
 
  孫日江對(duì)記者說道,“其實(shí)很多企業(yè)并不是沒有創(chuàng)新意識(shí),不過他就是想搭搭車,賺點(diǎn)不費(fèi)力的錢,或者摸點(diǎn)渾水魚。再者,并不是每個(gè)企業(yè)都能去創(chuàng)新,任何創(chuàng)新性的技術(shù)研發(fā)都有一定的風(fēng)險(xiǎn),有的方案投入較大但最后不一定成功,或者不一定被市場(chǎng)廣泛接受。
行業(yè)中產(chǎn)品抄襲、同質(zhì)化嚴(yán)重最大的驅(qū)動(dòng)根源是利益。中山市琪朗燈飾有限公司每年投入1400多萬元人民幣進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新和研發(fā),2011年該公司“天鵝頭”造型系列燈飾在英國(guó)獲得大獎(jiǎng)。隨后,“天鵝頭”燈引來不少抄襲者,一時(shí)之間各種山寨“天鵝頭”充斥市場(chǎng)。因此,在很多燈飾賣場(chǎng)及門市都可看到一張?zhí)崾荆和姓?qǐng)勿進(jìn)入或是請(qǐng)勿拍照。這一現(xiàn)象歸根結(jié)底還是因?yàn)樯碳液ε伦约耶a(chǎn)品被抄襲,最后反而被冒牌的假燈具以低價(jià)來贏取銷量。江門市迪司利光電照明有限公司董事長(zhǎng)陳嘉仕表示,中國(guó)市場(chǎng)如此亂,燈飾山寨貨在市場(chǎng)上比比皆是,原創(chuàng)產(chǎn)品少之又少,最大的問題是企業(yè)家的思想,許多人并沒有想過把自己的企業(yè)做強(qiáng)做大、做長(zhǎng)久,只求短暫的利潤(rùn),更顧不上創(chuàng)新和專利保護(hù)、維權(quán)了。很多企業(yè)家普遍沒有耐性,導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)無序競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格戰(zhàn),形成低利潤(rùn)的惡性循環(huán)。
 
  佛山市燈具協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳育林表示,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的山寨成風(fēng)集中反映了我國(guó)LED照明企業(yè)的專利空缺及保護(hù)意識(shí)薄弱。歸結(jié)起來是:行業(yè)遠(yuǎn)未成熟,有廣闊的技術(shù)領(lǐng)域尚待開發(fā),專利匱乏;部分基礎(chǔ)專利未得到有效保護(hù),企業(yè)缺乏侵權(quán)、盜版法律意識(shí)等。
  從技術(shù)方面減小與國(guó)際品牌差距  創(chuàng)新是發(fā)展王道
 
  面臨著同質(zhì)化的種種情形,為了避免最后的惡果出現(xiàn),照明行業(yè)的一些有識(shí)之士紛紛尋求新的突破點(diǎn):做不同的產(chǎn)品,提供不同的服務(wù);做更專業(yè)的產(chǎn)品,細(xì)分市場(chǎng);產(chǎn)品走高技術(shù)的高端路線……其實(shí)歸結(jié)起來就是兩個(gè)字——創(chuàng)新。澳克士照明有限公司總經(jīng)理潘振華表示,中國(guó)企業(yè)還處于LED轉(zhuǎn)型初級(jí)狀態(tài),中國(guó)企業(yè)要想改變這種狀況,首先產(chǎn)品要有創(chuàng)新力;其次是商業(yè)模式也要?jiǎng)?chuàng)新,并從技術(shù)方面減小與國(guó)際品牌的差距。
 
  麥格藍(lán)“LED歐式現(xiàn)代燈”這一概念在照明行業(yè)中可謂是創(chuàng)新品。孫日江表示,因麥格藍(lán)現(xiàn)代LED照明產(chǎn)品,融入了歐洲LED現(xiàn)代照明設(shè)計(jì)理念,彰顯魅力與時(shí)尚主張,力求通過德國(guó)鈑金及制造工藝營(yíng)造出極簡(jiǎn)極具內(nèi)涵的視覺體驗(yàn),產(chǎn)品極具未來感,所以我們把產(chǎn)品命名為“LED歐式現(xiàn)代燈”。 一些照明企業(yè)也在涉足產(chǎn)品的概念創(chuàng)新的工作,比如同樣是家居照明領(lǐng)域,亮迪提出智能照明、澳克士的情景照明、鉅豪的健康照明等,并把概念落實(shí)到具體的產(chǎn)品開發(fā)和設(shè)計(jì)上去,讓產(chǎn)品真正地體現(xiàn)了這個(gè)概念。
 
  吳育林表示,能成為像飛利浦、歐司朗這樣的頂級(jí)品牌并非通過銷售額來體現(xiàn),而是產(chǎn)品和設(shè)計(jì)。如飛利浦展示其最新設(shè)計(jì)的OLED吊燈,可以隨著音樂節(jié)奏來變化色彩及閃爍。廣明源照明電器有限公司董事長(zhǎng)洪燕南也同時(shí)表示,歐司朗之所以如此成功,正是因?yàn)樗诒WC質(zhì)量的基礎(chǔ)上還堅(jiān)持創(chuàng)新,其研發(fā)投入占營(yíng)收的6.5%。“設(shè)計(jì)是一個(gè)品牌的靈魂,中國(guó)照明企業(yè)過去靠成本控制、價(jià)格便宜打開國(guó)際市場(chǎng),但是在原創(chuàng)設(shè)計(jì)上還與國(guó)際水平有很大差距。如果你的設(shè)計(jì)比別人更具創(chuàng)意、人性化,更符合人們的常規(guī)思路,就能形成優(yōu)勢(shì)。”孫日江表示道。麥格藍(lán)秉承歐洲當(dāng)下“高舒適度、低耗能”為核心設(shè)計(jì)理念,其LED歐式現(xiàn)代燈產(chǎn)品全部采用自主研發(fā),自己開模具。把傳統(tǒng)燈飾的面光源、點(diǎn)光源發(fā)光原理改造成點(diǎn)光源,構(gòu)造巧妙,使其更符合現(xiàn)代消費(fèi)者的需求。在國(guó)內(nèi)外享有“燈王”美譽(yù)的琪朗燈飾在設(shè)計(jì)創(chuàng)新上更是不遺余力,每年拿出營(yíng)收的3%、超過1000萬元的經(jīng)費(fèi)用于燈飾設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)擁有近百位國(guó)內(nèi)外設(shè)計(jì)師,針對(duì)不同國(guó)家燈飾消費(fèi)需求開發(fā)適合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的燈飾產(chǎn)品。
 
  “在技術(shù)上創(chuàng)新才能算得上是真正的創(chuàng)新,一切不含技術(shù)含量的創(chuàng)新都不會(huì)給消費(fèi)者帶來價(jià)值與便利。”中山富加科技電器有限公司總經(jīng)理李春海表示。富加一直以來就持續(xù)高力度地投入產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新,現(xiàn)已建立起比較完善的研發(fā)體系,為企業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的后盾支持。為給研發(fā)中心注入新鮮血液,還聘請(qǐng)了國(guó)內(nèi)知名光電專家為研發(fā)中心顧問,研發(fā)智能控制、情調(diào)光環(huán)境應(yīng)用等照明領(lǐng)域前沿技術(shù);并與華南理工等高校開展合作,打造產(chǎn)、學(xué)、研一體化人才戰(zhàn)略。其獨(dú)立開發(fā)的基于無線傳感技術(shù)的LED燈控系統(tǒng)在去年已被列入中山市工業(yè)攻關(guān)科技計(jì)劃項(xiàng)目,并獲得國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)資金及市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金。
 
  創(chuàng)新是屬于少數(shù)人的
 
  麥格藍(lán)照明營(yíng)銷總監(jiān)孫日江
 
  照明行業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化可以說是市場(chǎng)的正常狀態(tài),因?yàn)槭袌?chǎng)的需求,產(chǎn)品同質(zhì)化只增不減。創(chuàng)新是屬于少數(shù)人的,特別是在古鎮(zhèn),因配件市場(chǎng)十分的完善,照明行業(yè)的門檻變得很低,很多照明企業(yè)可以到配件市場(chǎng)把全部配件采購(gòu)回來組裝,這根本就不用談創(chuàng)新,還節(jié)約了成本。再者,因?yàn)槭袌?chǎng)的復(fù)雜性,一個(gè)企業(yè)去創(chuàng)新新產(chǎn)品,然而出來的產(chǎn)品卻不一定能得到市場(chǎng)的需求,得到消費(fèi)者的認(rèn)可,這就白白浪費(fèi)了企業(yè)的創(chuàng)新,在一定程度上也打擊了整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新激情。只有上游跟下游廠家都有創(chuàng)新意識(shí),整個(gè)行業(yè)才會(huì)出現(xiàn)真正的創(chuàng)新。麥格藍(lán)的LED歐式現(xiàn)代燈把LED光源與歐洲風(fēng)格有效地融合在一起,在概念、外觀設(shè)計(jì)及核心技術(shù)上打造一種小鎮(zhèn)風(fēng)格的燈飾產(chǎn)品,為消費(fèi)者創(chuàng)造簡(jiǎn)約、浪漫的燈光氛圍。
 
  科技含量才是最好證明
 
  中山市富加電器制品有限公司總經(jīng)理李春海
 
  專利只是產(chǎn)品對(duì)自身創(chuàng)新技術(shù)突破的一把保護(hù)傘,是對(duì)企業(yè)辛苦勞動(dòng)成果的一種的保護(hù),把產(chǎn)品被抄襲的門檻提高。但現(xiàn)今的專利卻已出現(xiàn)泛濫的狀態(tài),一些企業(yè)在產(chǎn)品的外觀或者材料上稍微做一下改變就稱之為專利,不存在任何的核心技術(shù)。產(chǎn)品專利的保護(hù)更應(yīng)該在科技含量上體現(xiàn),一個(gè)產(chǎn)品的創(chuàng)新與開發(fā),更為核心的應(yīng)該是其核心技術(shù)的創(chuàng)新。富加在產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新中,一直以科學(xué)技術(shù)為主,富加電器推出的便攜式LED臺(tái)燈因其技術(shù)含量高及設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì),得到了廣大消費(fèi)者的認(rèn)同。產(chǎn)品的創(chuàng)新、專利的保護(hù)需要推動(dòng)科技的發(fā)展,得到市場(chǎng)的需求、消費(fèi)者的認(rèn)同及購(gòu)買欲望才有價(jià)值。
 
       有創(chuàng)造力的產(chǎn)品才能占據(jù)市場(chǎng)制高點(diǎn)
 
  照明行業(yè)中部分企業(yè)投資少,總想著投機(jī)取巧,講一套,做一套,不愿意做基礎(chǔ)研發(fā),總想站在巨人肩上起舞,“穿別人的鞋,走自己的路”,把創(chuàng)新等同于“抄襲”與“偷襲”,等別人做出了“新品”,他們就開始“發(fā)力”,把原本用于研發(fā)投入的資金用于炫耀式的廣告炒作,真正擁有專利技術(shù),擁有原創(chuàng)產(chǎn)品的企業(yè)可謂鳳毛麟角,所謂的新品展會(huì)無非是“穿了新馬甲”的舊版炒作,所謂的高端制造,無非是改頭換面的抄襲模仿,造成了市場(chǎng)上大量同質(zhì)化的產(chǎn)品出現(xiàn)。你開一家燈飾店,我也跟著開一家燈飾店,整條街都是燈飾店,這樣的生意是否會(huì)很繁榮,大家可想而知。但如果在一條商業(yè)街上做生意,如開設(shè)酒店,生意很好,其他人發(fā)現(xiàn)后不是照樣開酒店,而是有意識(shí)地開設(shè)配套的其他服務(wù),如飯店、酒吧、商店、零食店等,那整條街就會(huì)商業(yè)繁榮。
 
  毫無節(jié)制的抄襲和模仿造成產(chǎn)品多樣性、創(chuàng)新性的消散及阻礙行業(yè)發(fā)展的腳步。同時(shí),產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象的加劇必然導(dǎo)致對(duì)模仿、引入甚至抄襲的癡迷和走火入魔,長(zhǎng)此以往的話,企業(yè)的創(chuàng)造力就會(huì)逐漸下降。當(dāng)成本較低、照搬產(chǎn)品成為了吸引消費(fèi)者眼球的手段,企業(yè)就會(huì)在精神上安于現(xiàn)狀和出現(xiàn)麻痹感,也將加重照明企業(yè)對(duì)短期利益的追逐。
 
  隨著科技的發(fā)展,具有創(chuàng)造力的照明產(chǎn)品才可以在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中始終占據(jù)制高點(diǎn),引領(lǐng)照明發(fā)展的潮流。因此,西方則是主動(dòng)避免并有效利用專利的價(jià)值促進(jìn)產(chǎn)品的創(chuàng)新與研發(fā),同時(shí)實(shí)施專利授權(quán),達(dá)到資源共享,其不單是產(chǎn)品設(shè)計(jì),而是通過迎合整體應(yīng)用場(chǎng)合需求來設(shè)計(jì)、組合、搭配不同的燈具,體現(xiàn)出設(shè)計(jì)方“一切以人為本”的思想理念,給人耳目一新的感覺,強(qiáng)烈吸引了消費(fèi)者的目光。但是,我們國(guó)內(nèi)的企業(yè)卻在模仿和跟風(fēng)中越陷越深。中國(guó)的LED企業(yè)應(yīng)何去何從?是繼續(xù)地模仿與抄襲,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),在混亂的市場(chǎng)中分取一點(diǎn)殘羹剩飯?還是自主創(chuàng)新、擁有自己的專利和核心競(jìng)爭(zhēng)力,走差異化競(jìng)爭(zhēng)道路,研發(fā)生產(chǎn)出能與國(guó)際大佬一爭(zhēng)高低的產(chǎn)品,做受人尊敬、被人仰慕的企業(yè)。
 
  照明行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化、抄襲成風(fēng)是一種撿芝麻丟西瓜的短視做法,對(duì)我國(guó)照明行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)和可持續(xù)發(fā)展是一種隱性危害,不但阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)踐,而且貽誤了打造品牌的成長(zhǎng)良機(jī)。如果企業(yè)只知道一味跟風(fēng)和抄襲,就等于是放棄提升品質(zhì)的機(jī)遇,不僅是對(duì)消費(fèi)者的拋棄,更是對(duì)自身責(zé)任的放逐。
 
  目前,中國(guó)正處于產(chǎn)能過剩,同時(shí)面臨產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,中國(guó)的企業(yè)必須摒棄復(fù)制、生產(chǎn)低價(jià)值產(chǎn)品的做法,進(jìn)而轉(zhuǎn)變以創(chuàng)新設(shè)計(jì)及新商業(yè)模式為主,只有走自主創(chuàng)新、差異化競(jìng)爭(zhēng)之路,生產(chǎn)擁有自主專利、具有核心技術(shù)和獨(dú)特性能的產(chǎn)品,利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)去保護(hù)技術(shù)和利益,只有這樣,中國(guó)的照明產(chǎn)業(yè)才有美好未來。
 
[ 專題搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
按分類瀏覽
 
最新專題
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友