鑒于LCD和LED都具有各自明顯的優(yōu)勢(shì)，擁有成本就成為重要的衡量因素。LCD典型壽命3萬至6萬小時(shí)，或3.4至6.8年，需要較少的初期投資。不過當(dāng)前入門級(jí)的LED可能比入門級(jí)的商用級(jí)LCD價(jià)格低20%。高端LED屏需要更高的初期投資，但是卻擁有8萬至10萬小時(shí)壽命，或9至11.4年。LED全屏圖像和色彩一致性更佳，并能提供滿足室內(nèi)和室外所需的對(duì)比度和亮度。

Express在打造舊金山聯(lián)合廣場(chǎng)和紐約市時(shí)代廣場(chǎng)新旗艦店時(shí)就遇到了這樣的選擇。聯(lián)合廣場(chǎng)店面占地15726平方英尺，擁有現(xiàn)代化設(shè)計(jì)，出納臺(tái)采用了4mm高分辨率LED顯示屏，用于強(qiáng)化品牌，選擇LED屏的原因是該項(xiàng)目需要覆蓋121.52平方英尺的表面區(qū)域并且沒有拼縫。

紐約市的店面則采用了2.5mm高分辨率室內(nèi)LED顯示屏，原因是Express想尋求一種解決方案，可以提升亮度和活力，且無擋板和拼縫。其無縫地融入了零售環(huán)境，豐富了店內(nèi)體驗(yàn)。從靜態(tài)到數(shù)字標(biāo)牌的轉(zhuǎn)變?yōu)镋xpress打造了充滿活力的購(gòu)物體驗(yàn)。

種種原因令LED值得關(guān)注。首先是其可以創(chuàng)建獨(dú)特的形狀。二是，在相同的亮度下，LED典型能效比LCD高出30%，從而使得能耗降低，電費(fèi)減少，而用電量的減少也帶來了更低的發(fā)熱量，從而降低了制冷費(fèi)用。最后，從維護(hù)角度看，任何技術(shù)發(fā)生輕微故障需要將顯示模塊拆解下來，而LED提供了更高靈活性，其各個(gè)單元可以獨(dú)立維修或更換，而無需更換功能部件。

考慮過長(zhǎng)使用壽命，降低能耗和冷卻費(fèi)用之后，LCD和LED的收支平衡點(diǎn)在于高清分辨率，非常適合大型顯示屏，特別是店內(nèi)觀看距離較長(zhǎng)，并且未來將持續(xù)改善。為了實(shí)現(xiàn)近距離觀看，超高清LED屏還提供了額外功能，包括提升亮度和對(duì)比度、降低眩光、弧形及獨(dú)特形狀，以及模塊化維護(hù)能力。當(dāng)考慮到整體產(chǎn)品生命周期內(nèi)的真實(shí)使用成本，當(dāng)前，LED屏的價(jià)格可以達(dá)到或超過同等尺寸LCD屏的承受能力，令其對(duì)于零售領(lǐng)域更具投資價(jià)值。