設(shè)為首頁(yè)  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » LED產(chǎn)業(yè) » 正文

佛山照明1.8億元索賠案7月9日廣州開庭

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-05-30  來(lái)源:LED世界資訊網(wǎng)  瀏覽次數(shù):388
核心提示:據(jù)悉,佛山照明(000541)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案近日確定了開庭日期,案件將于7月9日在廣州市中院開庭審理。這是一起涉及千余股民的集團(tuán)訴訟,參與集團(tuán)訴訟的股民人數(shù)之多,近年來(lái)罕見。截至4月底,起訴該公司的人數(shù)達(dá)1303人,索賠金額高達(dá)1.8億元。
      據(jù)悉,佛山照明(000541)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案近日確定了開庭日期,案件將于7月9日在廣州市中院開庭審理。這是一起涉及千余股民的集團(tuán)訴訟,參與集團(tuán)訴訟的股民人數(shù)之多,近年來(lái)罕見。截至4月底,起訴該公司的人數(shù)達(dá)1303人,索賠金額高達(dá)1.8億元。
 
      與15家企業(yè)的關(guān)聯(lián)交易未披露
  2013年3月7日,佛山照明披露了廣東證監(jiān)局下發(fā)的行政處罰決定書的公告。決定書顯示,佛山施諾奇加州電氣有限公司、佛山市泓邦電器照明有限公司等15家公司是時(shí)任佛山照明的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鐘信才的兒子等親屬直接或間接控制,是佛山照明的關(guān)聯(lián)方。但2010年以來(lái),佛山照明隱瞞上述關(guān)聯(lián)關(guān)系,同時(shí)在與關(guān)聯(lián)方發(fā)生交易超過披露標(biāo)準(zhǔn)的情況下未經(jīng)董事會(huì)審議、未予以及時(shí)公告,違反了相關(guān)證券法規(guī)。
 
  為此,監(jiān)管部門責(zé)令佛山照明改正,給予警告,并處以40萬(wàn)元罰款,對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鐘信才、時(shí)任副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書鄒建平等6名高管給予警告,并對(duì)其中的4人分別處以3萬(wàn)至15萬(wàn)元不等的罰款。
 
  經(jīng)查,佛山照明的相關(guān)關(guān)聯(lián)交易發(fā)生在2010年7月15日前后,2012年7月6日,佛山照明公告了兩份廣東證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書,其中揭示出佛山照明與4家關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的問題。11月5日,佛山照明因涉嫌信息披露違法違規(guī)被廣東證監(jiān)局立案調(diào)查。
 
  到2013年3月,佛山照明披露廣東證監(jiān)局的行政處罰決定書時(shí),涉及的關(guān)聯(lián)公司已從4家擴(kuò)大到了15家。
 
  只要符合時(shí)間條件就可獲賠償
  上海市東方劍橋律師事務(wù)所證券維權(quán)律師吳立駿告訴新京報(bào),上市公司的虛假陳述是一種侵權(quán)行為,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),舉證的義務(wù)在上市公司,只要這種虛假陳訴行為存在,并且造成了股民的損失,就可以推定二者之間存在因果關(guān)系。
 
  吳立駿表示,佛山照明A股代碼000541和粵照明B股代碼200541同屬此次可以索賠的證券范圍,只要是在2010年7月15日至2012年7月5日之間(含當(dāng)日)買入佛山照明或粵照明B股的股票,并在2012年7月5日收盤時(shí)持有;或是2012年7月6日至2012年11月2日之間(含當(dāng)日)買入佛山照明或粵照明B股的股票,并在2012年11月2日收盤時(shí)持有,都可以參加索賠。
 
  他表示,佛山照明A股在2013年5月7日之后的股價(jià)無(wú)論是上漲或是下跌,都將與本次索賠沒有任何關(guān)系,即在前述時(shí)間之后股民買賣的盈利或者虧損都不會(huì)影響索賠的任何金額與獲賠結(jié)果。只要符合前述買入和持有的時(shí)間條件,盈利依然可以參加索賠并獲賠。在前日召開的佛山照明股東大會(huì)上,公司董事長(zhǎng)潘杰表示,截至4月底,起訴該公司的人數(shù)達(dá)1303人,索賠金額高達(dá)1.8億元。
 
  股民:沒有違規(guī)操作,股票不會(huì)跌這么多
  佛山照明信批違規(guī)的問題影響到了股價(jià)。在2012年7月以前,佛山照明的股價(jià)長(zhǎng)期在9元以上,7月6日公告信批違規(guī)以來(lái),佛山照明的股價(jià)就持續(xù)低迷,長(zhǎng)期在6元到7元之間徘徊,直到今年上半年才出現(xiàn)一波上漲行情。
 
  股民鄔順瑛是全國(guó)第一位向法院提起訴訟索賠的股民,昨日她告訴新京報(bào)記者,自己是在2011年買入的佛山照明,買入的成本是14元左右,信批違規(guī)事件發(fā)生后,佛山照明的股價(jià)持續(xù)低迷,她在2012年11月出手了一部分股票,2013年再次出手了一部分,平均賣出價(jià)在7元左右,損失50%。“如果不是違規(guī)操作,股票不可能跌這么多。”鄔順瑛告訴記者:“我的損失大約在14萬(wàn)到15萬(wàn)左右,理應(yīng)得到佛山照明的賠償。”
 
  對(duì)于像鄔順瑛這樣可以獲賠的股民,佛山照明董事長(zhǎng)潘杰表示,由于仍有不少受損投資者還在觀望,公司后續(xù)面臨的索賠人數(shù)和金額仍可能繼續(xù)增長(zhǎng)。他還表示,公司將按正常程序積極應(yīng)訴。
 
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來(lái)源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友