設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » LED產(chǎn)業(yè) » 正文

雷士罷免吳長江陣營清晰 創(chuàng)始人能否再度翻牌等待奇跡

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-08-21  來源:華夏時報  瀏覽次數(shù):377
核心提示:雷士照明(02222.HK)內(nèi)部高管纏斗仍在繼續(xù)。而這一次,臨時CEO王冬雷大有要將創(chuàng)始人吳長江[微博]徹底“請出”的態(tài)勢。   
     雷士照明(02222.HK)內(nèi)部高管纏斗仍在繼續(xù)。而這一次,臨時CEO王冬雷大有要將創(chuàng)始人吳長江[微博]徹底“請出”的態(tài)勢。
  
  8月28日,雷士照明將召開臨時股東大會,主要議題就是罷免吳長江執(zhí)行董事職位。而在這之前,王冬雷已經(jīng)頻頻出招,并在日前辭去德豪潤達(002005.SZ)總經(jīng)理職位。“王冬雷辭去德豪潤達總經(jīng)理職務(wù),是要騰出手來專心經(jīng)營雷士照明。目前看來,股東之間‘倒王陣營’已經(jīng)很清晰,如果此次吳長江不出奇招,估計被王冬雷徹底‘請出’雷士照明的可能性很大。” 多位接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士分析稱。
  
  罷免陣營清晰
  
  雷士照明董事會宣布凍結(jié)萬州工廠賬戶、吳長江向萬州區(qū)法院起訴、即將召開臨時股東大會……“吳王”雷士之戰(zhàn)已經(jīng)白熱化。
  
  隨著8月28日雷士照明臨時股東大會的日益臨近,“吳王兩派”對雷士照明的控股權(quán)之爭已經(jīng)逐漸波及到董事會各股東,而此次股東大會關(guān)于能否罷免吳長江執(zhí)行董事職位的爭議也逐漸升級。
  
  “現(xiàn)在雷士照明吳派和王派都在為爭奪控制權(quán)正向各股東游說,目的是雙方都想全面地控制住雷士照明。”一位接近雷士照明公司的知情人士告訴《華夏時報》記者。
  
  目前,雷士照明的第一大股東是王冬雷控制的德豪潤達,持有雷士照明8.48億股股份,占有27.1%的股權(quán),為雷士照明最大單一股東。雷士照明公司董事會成員有12名,執(zhí)行董事有吳長江、王東明、肖宇、熊杰;非執(zhí)行董事是林和平、朱海、王冬雷、李偉等8人。
  
  8月8日下午,雷士照明董事會電話會議上,吳長江被免去首席執(zhí)行董事(CEO)職務(wù)。王冬雷則通過投票成為臨時CEO,和肖宇、魏宏雄成立了緊急事務(wù)處理委員會。
  
  上述知情人士告訴記者,其實在罷免吳長江CEO之前,股東已經(jīng)開始拉票,但吳長江因為后知后覺,此前并沒有采取行動。
  
  8月20日,雷士執(zhí)行董事熊杰接受《華夏時報》記者采訪時表示,對于臨時股東大會上免去吳長江執(zhí)行董事的議案,絕大多數(shù)控股股東意愿都一致,估計除了吳長江之外,12個董事,11個都會投贊成票。
  
  而對于王冬雷是否要擔(dān)任雷士照明的CEO還不確定。熊杰接受記者采訪時說,這個目前還沒有定,但估計以后要請一個新的CEO。
  
  對此,8月20日,記者致電吳長江方面,一位相關(guān)負責(zé)人表示,對于此次臨時股東大會是否合法仍持異議。該負責(zé)人還表示,吳總是否參加董事會目前還不清楚,不過,在拉票方面,該人士表示吳總從來不做拉票的事情,事情的本質(zhì)該怎么樣就怎么樣。
  
  當(dāng)日記者也致電吳長江,其手機仍處于關(guān)機狀態(tài)。
  
  堅持法律維權(quán)
  
  吳王聯(lián)盟破裂后,吳長江接受媒體采訪時表示,“3次風(fēng)波都是股權(quán)之爭、公司控制權(quán)之爭,只是形式不一樣而已。”
  
  資料顯示,此前吳長江兩次被高層“趕出”董事會,吳長江都是用了經(jīng)銷商施壓手法,曲線回歸。而此次吳長江是否能再次實現(xiàn)臨時翻牌,再度成功掌控雷士照明?
  
  上述吳長江方面的人士對本報記者表示,公司目前正試圖通過法律手段來解決相關(guān)問題,一方面,因公司是在開曼注冊的上市公司,公司已經(jīng)在開曼群島的法院提出了訴訟,另外,重慶總部和萬州公司公章被搶的事情,我們已經(jīng)向重慶當(dāng)?shù)胤ㄔ汉腿f州區(qū)的法院進行訴訟,現(xiàn)在已經(jīng)受理了。
  
  多位接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士對記者分析說,吳長江此次話語權(quán)大大降低,采用法律的手段也是迫不得已。
  
  靠法律能解決股權(quán)掌控問題嗎?當(dāng)記者將該問題向吳長江方面人士提出時,吳長江方面的負責(zé)人并沒有回答記者的問題,只是強調(diào)公司目前正在收集材料,正向法院起訴,而證據(jù)方面是否充足,“相關(guān)的律師最清楚。”
  
  記者發(fā)現(xiàn),雖然手機打不通,但吳長江在微博上的吶喊一直沒有停止。吳長江在微博上仍獨自“吶喊”。“我已經(jīng)起訴王冬雷。”15日,吳長江在微博再發(fā)聲,討伐暴力接管雷士的王冬雷:“王冬雷別喊,動真格別嚇唬!”
  
  8月12日上午,雷士經(jīng)銷商會議在北京召開,與會的19家省級運營商共同簽署聲明,支持雷士董事會的決議,愿意繼續(xù)與王冬雷領(lǐng)導(dǎo)下的雷士照明全面合作。
  
  對此,吳長江回復(fù)稱,“經(jīng)銷商去參加王冬雷召開的經(jīng)銷商會很正常,但是否真正向著王冬雷,是否被逼無奈,還不清楚。”此次吳長江能否再度臨時翻牌?
 
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實性、準確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友