10月6日，為蘋果公司供貨的明星企業(yè)GT Advanced Technologies(GTAT)申請了破產(chǎn)保護。當天，GTAT的股價從前一交易日的11.05美元狂瀉至0.8美元，跌幅達到92.76%，市值一日蒸發(fā)14億美元。
而GTAT的破產(chǎn)，也讓GTAT在中國的許多設(shè)備合同丑聞再次被揭開。多位藍寶石行業(yè)業(yè)內(nèi)人士告訴記者，GTAT此前在中國的很多訂單存在嚴重問題，其承諾的技術(shù)指標沒有一個可以達到合同的標準，為此，一大批中國企業(yè)受到了十幾億的經(jīng)濟損失。
然而，所有中國企業(yè)都對此選擇保持緘默。
GTAT申請破產(chǎn)保護
GTAT股價的飆升始于其與蘋果公司的簽約。2013年，蘋果公司稱其將投資7億美元打造全球最大的人造藍寶石工廠，合作方就是GTAT公司。合同時間從2015年開始，為期5年，合同內(nèi)容顯示：GTAT不能將供應(yīng)給蘋果的屏幕供應(yīng)給其他企業(yè)；如果GTAT達不到蘋果的質(zhì)量和產(chǎn)能要求，將得不到全部的款項。而且合同中還提到，蘋果并沒有義務(wù)一定要向GTAT購買屏幕。
公開資料顯示，GTAT主業(yè)為提供高級材料與晶體生長設(shè)備，包括多晶硅、光伏、電力電子、太陽能組件金屬化、藍寶石生產(chǎn)解決方案以及熱處理系統(tǒng)。
然而，今年9月，蘋果公司發(fā)布其iPhone6手機時，并沒有配備藍寶石屏，而是仍然使用玻璃屏。蘋果只宣布其即將發(fā)布的三款智能手表中將有兩款配備藍寶石屏。據(jù)知情人士稱，蘋果之所以決定不采用藍寶石屏作為手機屏，是因此前測試表明人造藍寶石易碎，當手機從不同高度和角度掉下時，屏幕會碎裂。
也正是由于這個原因，蘋果未向GTAT支付1.39億美元，這給了原本就陷入財務(wù)困境的GTAT致命一擊。這筆1.39億美元的款項，本應(yīng)是蘋果分四次向GTAT支付的總計5.78億美元款項的最后一筆。GTAT在8月時曾稱，預(yù)計將在10月末收到最后一筆款項，前提是其亞利桑那州梅薩工廠能達到某些經(jīng)營目標。
GTAT的文件顯示，截至9月29日，公司擁有現(xiàn)金約8500萬美元，公司正在尋求破產(chǎn)保護融資。公司預(yù)計，法院將批準其在重組過程中照常經(jīng)營業(yè)務(wù)。
在提交給美國新罕布希爾州破產(chǎn)法院的申請書中，GTAT及其子公司呈報15億美元資產(chǎn)及總計約13億美元負債。其文件顯示，蘋果公司是GTAT的上百名債權(quán)人之一。
中國企業(yè)受騙
事實上，有多位在國內(nèi)從事藍寶石產(chǎn)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士都對記者表示，GTAT在中國扮演了一個販賣設(shè)備的“欺騙者”的角色，其在中國以高價出售了一大批藍寶石生產(chǎn)設(shè)備，但這些設(shè)備幾乎全部不能達到其承諾的效果。
“目前進入藍寶石晶體生長行業(yè)的中國大陸新興企業(yè)，大部分是抱著短期賺快錢的浮躁心理。這些企業(yè)由于沒有自己的人才、技術(shù)和設(shè)備，所以希望通過引進國外的自動化設(shè)備，快速生產(chǎn)，導致了GTAT的成功。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
他向記者列舉了曾經(jīng)購買過GTAT藍寶石設(shè)備的企業(yè)名單，包括江蘇吉星、廣東賽翡、海寧上城科技、貴州皓天和江蘇林洋等。
2011年4月底，貴陽市工業(yè)投資(集團)有限公司(下稱“貴陽工投”)與GTAT在貴陽簽署藍寶石生產(chǎn)戰(zhàn)略合作協(xié)議。按照協(xié)議，貴陽工投全資子公司貴州皓天光電科技有限公司投資2.188億美金采購GT藍寶石生產(chǎn)設(shè)備360臺，并將用兩年形成一期年產(chǎn)3000萬片藍寶石襯底材料項目，屆時年銷售將達約40億元人民幣。
根據(jù)資料顯示，貴州皓天與美國的GTAT合作，不是一般的設(shè)備采購而已，而是引進、消化和吸收，GTAT除了為其提供設(shè)備外還對其進行技術(shù)、市場方面的支持。
但上述業(yè)內(nèi)知情人士告訴記者，貴州皓天最先是和國內(nèi)企業(yè)一起研發(fā)藍寶石材料項目，首期投資大約在3~4個億，內(nèi)容為提供藍寶石的2、4、6英寸解決方案。隨后，GTAT介入了該項目，貴州皓天于是把投資金額從3億多暴增到了20多個億，并且購買數(shù)量驚人，達到360臺，相當于買下了GTAT整整一年的產(chǎn)能。而貴州皓天的原意，“是阻止其他競爭廠商介入該行業(yè)”。
隨后，貴州皓天把全部訂單總價的20%(相當于6個多億人民幣)都付給了GTAT，但只拿到了對方的20多臺設(shè)備。
“目前，GTAT一共交付給貴州皓天的設(shè)備是150臺左右，每年的銷售額為3000萬-4000萬元，這和當初的目標差距太大。”上述業(yè)內(nèi)人士告訴記者。他還表示，目前貴州皓天的生產(chǎn)成本，以2英寸產(chǎn)品為例，大約可以做到8-9美金/片，但是目前的售價只有3美金/片，銷售額甚至不能覆蓋折舊。
“究其原因，是GTAT在銷售爐子時所提供的數(shù)據(jù)，都是實驗室數(shù)據(jù)，其完全沒有大規(guī)模量產(chǎn)的經(jīng)驗，而很多中國企業(yè)都是迷信美國大廠家，所以受騙上當。”上述人士向記者補充表示。
沉默背后
這種情況并不是貴州皓天一家獨有，而是非常普遍。與貴州皓天合作后，GTAT在藍寶石設(shè)備領(lǐng)域宣布擴產(chǎn)，又向廣東賽翡出售800臺設(shè)備；海寧上城科技有限公司也在浙江海寧經(jīng)濟開發(fā)區(qū)投資5億元人民幣，引進GTAT新一代藍寶石生長系統(tǒng)，建成年產(chǎn)600萬片的藍寶石襯底生產(chǎn)線。這些項目建成后，也都沒有達到GTAT所承諾的成本和產(chǎn)量的要求。
另一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，實際上國內(nèi)很多投資LED藍寶石襯底產(chǎn)業(yè)的項目都很浮夸，遠沒有達到其當初計劃的量，大多數(shù)項目的設(shè)備開工率不到1/3。并且，目前很多LED藍寶石企業(yè)是在做探索性試驗，雖然對外號稱單筆合同在百臺以上，但一般首期引進數(shù)量多在5-30臺之間。
GTAT不僅向中國大陸的企業(yè)銷售設(shè)備，也同樣向海峽對岸的臺灣客戶銷售。臺灣企業(yè)鑫晶鉆也是GTAT的客戶之一，其在發(fā)現(xiàn)GTAT設(shè)備未能達到合同要求時，將GTAT告上法庭，最后GTAT敗訴，需要返還鑫晶鉆2400萬美元的設(shè)備金額。
但是與臺灣的企業(yè)不同，大陸企業(yè)在發(fā)現(xiàn)問題后大部分卻選擇了緘默。
上述業(yè)內(nèi)人士向記者透露，之所以大陸企業(yè)無一選擇將GTAT告上法庭，“很重要的一個原因或許在于，項目投資時很多都動用了政府的資金，一旦披露具體細節(jié)，政府的投資或會打水漂，所以很多企業(yè)選擇保持沉默”。
此外，GTAT在和中國廠商簽訂合同時，是通過其設(shè)立在香港的一家公司，而不是GTAT母公司。這意味著如果有中國企業(yè)狀告該香港公司，其可以選擇破產(chǎn)，卻對其母公司沒有任何影響。
